Heute vor 50 Jahren

[Stefan Ram]

Heute [2024-08-29] vor 50 Jahren [1974-08-29]

Kinostart "Wenn die Gondeln Trauer tragen".

[F. W.]

Post by Stefan Ram
Heute [2024-08-29] vor 50 Jahren [1974-08-29]
Kinostart "Wenn die Gondeln Trauer tragen".

Mit der angeblich echten Vögelei...und dem kürzlich verblichenen Donald
Sutherland. Ich finde den Film kalt und nass.

FW

[HP Schulz]

Post by Stefan Ram
Heute [2024-08-29] vor 50 Jahren [1974-08-29]
Kinostart "Wenn die Gondeln Trauer tragen".

Vielleicht der beste Horrorfilm überhaupt.

Übrigens: Es gibt eine weitere berühmte Verfilmung nach Daphne du
Maurier. "Die Vögel".

So frei - bis zu Unkenntlichkeit - Hitchcock mit der Vorlage umgeht,
so eng hält sich Roeg an den Roman.

Mir gefällt letzteres weitaus besser. In "Die Vögel" stimmt so gut wie
nichts zusammen, alles ist völlig uninspiriert zusammengeklittert. Die
teilweise beachtlichen Schauspieler mühen sich redlich mit dem völlig
missglückten Drehbuch. Es gibt zwei, drei "Horror"-Szenen, die
wenigstens ansatzweise glaubwürdig und folgerichtig sind. Das meiste
jedoch ist Rod Taylor & Tippi Hedren - Stuss.

Wie anders "Don't Look Now!"! In dem Film gibt es nur eine
Kleinigkeit, die mich "stört": Ganz am Beginn, im Wohnzimmer, dieses
quatschige Gespräch über die "Krümmung" größerer Gewässer. Zumindest
in der dt. Synchro ist das der bare Stuss. (Müsste tatsächlich mal
daraufhin die engl. OF hören ...) Alles andere: Perfekt! Besser geht
's nicht.

[Bernd Ohm]

Post by HP Schulz
In "Die Vögel" stimmt so gut wie
nichts zusammen, alles ist völlig uninspiriert zusammengeklittert. Die
teilweise beachtlichen Schauspieler mühen sich redlich mit dem völlig
missglückten Drehbuch. Es gibt zwei, drei "Horror"-Szenen, die
wenigstens ansatzweise glaubwürdig und folgerichtig sind. Das meiste
jedoch ist Rod Taylor & Tippi Hedren - Stuss.

Ich glaube du leidest an Geschmacksverirrung.

[Kay Martinen]

Post by Bernd Ohm

Post by HP Schulz
In "Die Vögel" stimmt so gut wie
nichts zusammen, alles ist völlig uninspiriert zusammengeklittert. Die
teilweise beachtlichen Schauspieler mühen sich redlich mit dem völlig
missglückten Drehbuch. Es gibt zwei, drei "Horror"-Szenen, die
wenigstens ansatzweise glaubwürdig und folgerichtig sind. Das meiste
jedoch ist Rod Taylor & Tippi Hedren - Stuss.

Ich glaube du leidest an Geschmacksverirrung.

Vielleicht änderst du deine Meinung wenn du von den Beiden Aktuelle
Bilder anschaust. Also, so aktuell wie es ginge (Lebenszeit-ende
vermutend). :)

Vielleicht ist/sind/waren die nur für seine Altersklasse nicht "sein
Geschmack". Wenn das in Richtung Attraktivität ginge.

Den Film insgesamt fand ich damals auch spannend und Horror genug. Heute
sehe ich das/den wohl auch anders. Wenn er noch mal irgendwo im Free TV
laufen sollte.

Bye/
/Kay

[Karl-Josef Ziegler]

Post by HP Schulz
Mir gefällt letzteres weitaus besser. In "Die Vögel" stimmt so gut wie
nichts zusammen, alles ist völlig uninspiriert zusammengeklittert. Die
teilweise beachtlichen Schauspieler mühen sich redlich mit dem völlig
missglückten Drehbuch. Es gibt zwei, drei "Horror"-Szenen, die
wenigstens ansatzweise glaubwürdig und folgerichtig sind. Das meiste
jedoch ist Rod Taylor & Tippi Hedren - Stuss.

Hitchcock erzeugt aber schon eine gehörige Portion 'unterschwelliger'
Spannung. Mit Rebecca hat er ja auch einen weiteren Roman der Autorin
verfilmt. Und der Score auf IMDB ist auch nicht zu verachten.
Mittlerweile gilt der Film ja als eines der Meisterwerke von Hitchcock.

[HP Schulz]

On Wed, 28 Aug 2024 20:09:53 +0200, Karl-Josef Ziegler

Post by Karl-Josef Ziegler

Post by HP Schulz
Mir gefällt letzteres weitaus besser. In "Die Vögel" stimmt so gut wie
nichts zusammen, alles ist völlig uninspiriert zusammengeklittert. Die
teilweise beachtlichen Schauspieler mühen sich redlich mit dem völlig
missglückten Drehbuch. Es gibt zwei, drei "Horror"-Szenen, die
wenigstens ansatzweise glaubwürdig und folgerichtig sind. Das meiste
jedoch ist Rod Taylor & Tippi Hedren - Stuss.

Hitchcock erzeugt aber schon eine gehörige Portion 'unterschwelliger'
Spannung. Mit Rebecca hat er ja auch einen weiteren Roman der Autorin
verfilmt. Und der Score auf IMDB ist auch nicht zu verachten.
Mittlerweile gilt der Film ja als eines der Meisterwerke von Hitchcock.

Jaja, alles bekannt. Ich bezeichne "Die Vögel" immer als einen der
besten "Schlechten Filme" überhaupt. (Mit in dieser Kategorie auch
"Shining", bei dem auch gar nichts "stimmt", der aber eine ungeheure
Atmosphäre aufbaut ... ich hab' ihn so oft gesehen wie kaum einen
anderen Film! "Rosemary's Baby" insgleichen.)

Und was nun "Die Vögel" betrifft, empfehle ich die Literaturvorlage.
dann wird einem klar, was daraus für ein Film hätte werden können.

[Kay Martinen]

Post by HP Schulz
On Wed, 28 Aug 2024 20:09:53 +0200, Karl-Josef Ziegler
Jaja, alles bekannt. Ich bezeichne "Die Vögel" immer als einen der
besten "Schlechten Filme" überhaupt. (Mit in dieser Kategorie auch

Anwärter für deinen SchleFAZ-Award? :)

Post by HP Schulz
Und was nun "Die Vögel" betrifft, empfehle ich die Literaturvorlage.
dann wird einem klar, was daraus für ein Film hätte werden können.

Ist das etwas neues? Ich sah "Jagd auf Roter Oktober" als Film Jahre
nachdem er raus kam zuerst. Danach hatte ich Gelegenheit das Buch zu
bekommen und hab es bis zum Ende nicht mehr aus der Hand gelegt. Und
danach dachte ich auch "Scheiße, was wär der Film doch Besser geworden
wenn man sich näher an das Buch gehalten hätte". Im Vergleich fehlen
komplette Parallele Handlungs-stränge die man hätte ein- und aus-bauen
können - aber nicht tat.

Ist halt kein Zack Snyder Directors Cut (der Zweite, oder?) draus
geworden. Und der kam doch IMO nur auf betreiben des Regisseurs UND des
Publikums zustande...

"Roter Oktober" ist also bei mir ein Kandidat für eine "Näher ans Buch"
Neuauflage-erwünscht Liste.

Bye/
/Kay

[Ignatios Souvatzis]

...Und was nun "Die Vögel" betrifft, empfehle ich die Literaturvorlage.
dann wird einem klar, was daraus für ein Film hätte werden können.

Hm.

Ich konnte als Jugendlicher mit "Die Vögel" (im TV) nicht viel
anfangen. Da mobbt ein Haufen Vögel die Bewohner einer Kleinstadt,
keiner weiss, warum, die Bewohner laufen zum Teil 'rum wie kopflose
Hühner... und irgendwann hören sie damit auf, und keiner weiss,
warum (nach meiner Erinnerung).

10 Jahre später zurückdenkend dachte ich mir, dass das mglw. ein
Film über die Menschen in dieser Situation war und ich mich beim
nochmaligen Ansehen darauf konzentrieren sollte. Ich muss aber
gestehen, dass ich dass nie mehr durchgeführt habe.

-is

[Kay Martinen]

Post by Ignatios Souvatzis

...Und was nun "Die Vögel" betrifft, empfehle ich die Literaturvorlage.
dann wird einem klar, was daraus für ein Film hätte werden können.

Hm.
Ich konnte als Jugendlicher mit "Die Vögel" (im TV) nicht viel
anfangen. Da mobbt ein Haufen Vögel die Bewohner einer Kleinstadt,
keiner weiss, warum, die Bewohner laufen zum Teil 'rum wie kopflose
Hühner... und irgendwann hören sie damit auf, und keiner weiss,
warum (nach meiner Erinnerung).

So ist auch meine Erinnerung. Aber dazu noch: In dem Diner taucht doch
am Tresen eine ältere Dame auf die von sich behauptet Vogelkundig zu
sein. Und nach m.E. kamen dabei neben Allgemeininfos (was Vögel
erschrecken könnte o.a.) auch Mystisch angehauchtes rüber. Ich meine das
auch noch von einen (erloschenem) Vulkan die rede war und das dessen
Dämpfe die Vögel verwirrt und Aggressiv machen könnten.

Post by Ignatios Souvatzis
10 Jahre später zurückdenkend dachte ich mir, dass das mglw. ein
Film über die Menschen in dieser Situation war

Ist das nicht die Definition für einen Horrorfilm? Menschlein kommt
irgendwo hin, Plötzlich Gruseliges geschieht, Menschlein reagiert wie's
nun mal so ist.

Bye/
/Kay